周一，《天天体育》透露，北京国安已就对成都荣成的三次判决提出上诉。北京国安在五轮比赛中多次遭遇有争议的判决，引起了媒体的热烈讨论。

在主场对阵成都蓉城的比赛中，裁判多次做出判罚，北京国安向中足联投诉韦世豪报复性飞铲恩科洛洛、罗慕洛踩柏杨脚踝、廖立生手球破门三项判罚。

尤其是廖力生进球前手球的判罚，直接导致北京国安主场失利。与此同时，球迷提供的视频显示，球明显击中了廖力生的手。

记者杨天英指出，“球迷发送更清晰的图片，成都平球的关键过程，连续第三次，每次，我能理解廖力生虽然知道打手，但仍然假装无辜的辩护，但我不明白，裁判和视频裁判，如果不是手球改变方向，怎么能进球？”

记者宋承良说：“值班裁判小组必须根据怀疑原则有效，但第三方视频和截图有非常清晰的手球痕迹，手球折叠导致进球，规则上必须判罚手球犯规取消进球，国安新赛季五场比赛三场明显的罚款，为什么？”

在对阵山东泰山和辽宁铁人的两场比赛中，北京国安也被误判。马德鲁加手球没有罚点球，林良明的进球被罚无效。这两个决定都被足协认定为错误。

媒体人丰臻有不同的看法。“韦世豪踢了廖力生，反射了球。有没有视频可以证明他遇到了他的手？从目前可以看到的所有视频材料来看，这是不确定的。VAR掌握的材料肯定无法证明。国安球迷提供的视频只是可疑的，无法证明。或者广播位置太少，持有权的广播提供商的服务需要改进，或者CSL焦点战的价值不配得到更多位置和更多角度的服务。"